如果雅虎上围绕同一意图出现了大量近义查询,但每个词的单量都不大,先做聚合页通常更划算;只有当某一个具体查询已经稳定带来点击和转化,且用户明显在找单一对象时,才值得单独做详情页。缺少完整后台数据时,先用雅虎搜索结果页的竞品形态和站内搜索词做一个最小判断,再决定保留、改写还是退出。
聚合页成立的前提,是这些分散查询指向同一个决策。比如用户反复搜索某类产品的价格、对比、推荐、哪个好,这些词背后往往是同一个人群在同一个购买阶段反复换说法。把它们收进一篇聚合页,可以让页面积累足够的主题信号,也避免十几篇薄详情页互相竞争。
反过来,如果查询分别指向不同型号、不同用途、不同地区,聚合反而会让页面失焦。此时用户要的是明确答案,聚合页只能给出泛泛介绍,点击进去还得再找,跳出率会上升,雅虎也更难判断这篇页面到底该匹配哪个意图。
缺少数据时,可以看雅虎搜索结果页:如果前排结果大量是同一类聚合型页面,说明这个意图适合聚合;如果前排全是具体对象的详情页,说明分散查询其实各有归属,硬做聚合会被比下去。这个观察只能说明竞争形态,不能直接推出你的页面一定能排上去。
已经有一篇聚合页但表现平平,先别急着删。判断它是否值得保留,看三点:
如果三点基本成立,动作是改写而非新建:补充缺失的比较维度、把零散段落整理成可扫读的结构、加上指向具体详情页的内部链接。改写后观察两到四周,看雅虎带来的展现和点击是否向这篇聚合页集中。如果展现上升但点击没动,问题多半在标题和摘要,不在页面结构。
如果聚合页长期只拿到泛词展现、点击寥寥,而具体查询的详情页反而有稳定点击,说明这组需求本来就不该聚合。此时合理的动作是退出聚合思路,把资源转回详情页,而不是继续往聚合页里加内容。
详情页适合“一个查询对应一个明确对象”的场景。判断依据不是这个词搜索量多大,而是:用户在雅虎搜这个词时,是否已经知道自己要什么,只差确认。比如具体型号、具体规格、具体问题的解决办法。
如果某个查询已经稳定带来点击,且落地页能直接回答它,就保留并持续维护这篇详情页。反之,如果详情页只是把聚合页的内容拆成多篇,每篇都只讲一半,那它们既拿不到排名,也帮不了用户,属于应该合并的对象。
一个假设例子:某类服务有二十个近义查询,每个词每天只有零星几次展现。若拆成二十篇详情页,每篇都缺少足够内容支撑,雅虎很难判断哪篇该匹配哪个意图;若合成一篇聚合页,集中回答“是什么、怎么选、多少钱、注意什么”,再从中链向三到五篇真正有独立对象的详情页,结构会更清楚。这里的数字只用于说明比较方法,不代表任何实际站点数据。
没有雅虎后台权限或完整查询报告时,仍可以做三件事:
这些动作能帮你判断方向,但不能推出“某篇页面一定会被收录或排名”。抓取、索引和排名是不同环节,页面被雅虎抓取不代表会被索引,被索引也不代表会排在前面。搜索需求归零或展现突然下降,也可能是季节波动、竞品改版或数据延迟,不能单独作为删页或改版的依据。
资源有限时,优先做能覆盖多个近义查询的聚合页,前提是这些查询指向同一决策。资源充足且有明确独立对象时,再为高价值详情页单独投入。已经存在的页面,按“保留、改写、退出”依次判断:意图一致的保留并改写,意图分散的退出聚合、回归详情,长期无展现又无点击的才考虑合并或下线。
判断标准始终是用户能否在一个页面里完成他此刻想做的事,而不是页面上出现了多少次某个词。把这个标准落到雅虎的实际搜索结果形态和站内行为上,分散需求该聚合还是该拆分,答案通常会自己浮现。